É.-U. 2018. Drame de Clint Eastwood avec Alek Skarlatos, Anthony Sadler, Spencer Stone. Le 21 août 2015, à bord du train Amsterdam-Paris de 15h17, trois amis d'enfance californiens parviennent à maîtriser un terroriste lourdement armé. Fait vécu héroïque laborieusement raconté. Personnages sans grand intérêt. Reconstitution efficace de l'attaque terroriste. Jeu médiocre des protagonistes dans leur propre rôle. (sortie en salle: 9 février 2018)
13 ans + É.-U. 2018. Drame de Clint Eastwood avec Alek Skarlatos, Anthony Sadler, Spencer Stone.
Le 21 août 2015, à bord du train Amsterdam-Paris de 15h17, trois amis d'enfance californiens parviennent à maîtriser un terroriste lourdement armé. Fait vécu héroïque laborieusement raconté. Personnages sans grand intérêt. Reconstitution efficace de l'attaque terroriste. Jeu médiocre des protagonistes dans leur propre rôle. (sortie en salle: 9 février 2018)
Owen Gleiberman - Variety
"Clint Eastwood's drama about three Americans who stopped an attack casts the heroes as themselves. So why doesn't the film seem more real?"
Guillaume Loison - Le Nouvel Obs
"Après la première demi-heure, long flash-back remontant à la pré-adolescence des trois héros, on constate pourtant qu’Eastwood, comme avec AMERICAN SNIPER, se fait le ménestrel sacrément perfide d’un patriotisme d’un genre si zinzin qu'il apparaît compliqué d'épingler le cinéaste pour complaisance gaga."
Jacques Morice - Télérama
"ce 36e film d’Eastwood est incroyablement anecdotique, lisse, assez vide sur les personnages, pas vraiment bien interprétés"
Martin Gignac - Cinoche
"Trop collé au réel, à ressasser ses thèmes fétiches, Clint Eastwood en oublie de faire du cinéma."
Chef-d'oeuvre
Remarquable
Très bon
Bon
Moyen
Pauvre
Minable
Par : Mathieu Desharnais, Trois-Rivières
Je m'attendais à bien pire comme résultat, étant donné la cote (6). C'est très louable de rendre hommage à des personnes qui ont sauvé des vies dans un monde où le danger peut surgir à tout moment, mais comme devant SULLY, le spectateur semble assister plus à un téléfilm qu'à une expérience cinématographique. Le récit qui débute de façon assez ordinaire avec l'enfance des protagonistes est plus intéressant lorsqu'il se concentre sur le cheminement du héros principal à l'âge adulte (car les 2 autres sont assez fades). Eastwood a peut-être voulu évoqué le voyage «ordinaire» avant l'attentat, mais ca donne un creux, malgré les beaux décors de l'Italie. Il aurait peut-être fallu que Eastwood évoque aussi l'histoire du terroriste pour étoffer le scénario et faire de la séquence de l'attentat un suspense encore plus prenant, car la-dite séquence est bien et a un côté réaliste, si on fait abstraction de l'utilisation du ralentis. Bref, du Eastwood sincère mais en mode téléfilm, sauf que cette fois-ci Tom Hanks n'est là pour sauver l'exécution.
J'attribue à ce film la Cote