Depuis LES INDESTRUCTIBLES, on sait [Brad] Bird nostalgique du cinéma d’espionnage millésimé sixties. Avec un plaisir non dissimulé, il s’empare de l’hénaurmité du scénario et, à défaut d’une totale originalité, fait montre d’une certaine efficacité.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article

Si le scénario est d'une banale efficacité, la réalisation en a été confiée à (...) Brad Bird, (...) l'un des meilleurs réalisateurs de cinéma d'animation. (...) Sans subvertir tout à fait les règles du genre, il les tord assez vigoureusement (...) pour que M: I 4 devienne une espèce de dessin animé interprété par des acteurs.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article

(...) le film remplit correctement son cahier des charges - séquences d'action réussies et rythme étourdissant. Reste la légère lassitude qui pointe chez Tom Cruise, plus tellement convaincant en héros d'action qui joue l'alternance entre mâchoire crispée et sourire séducteur.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article

(...) si la comédie et l’action sont bien au rendez-vous, on reste dubitatif sur le fond de cette expédition rocambolesque à travers le globe, qui ressuscite peu ou prou l’esprit de la guerre froide (...). Seule (grande) différence avec un James Bond: une impeccable chasteté à tous les étages.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article

(...) le film ne présente pas vraiment d’arguments susceptibles de renouveler ni le personnage ni (...) la franchise. (...) Pour le reste, le scénario s’attache surtout à mettre en valeur les (...) qualités acrobatiques de Tom Cruise (...). Une fois ce contrat rempli, le film s’en tient à un programme minimum.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article