The screenplay, by Judy Morris (...), brings the two adult children into sharper focus, while maintaining the intricate dance between past and present, aided by Schepisi’s interplay of light and shadow (...). Morris does a fine job preserving the cadences of White’s sharp-edged dialogue.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article

(...) ce film présente à peu près (...) toutes les tares d'une adaptation boiteuse. (...) EYE OF THE STORM paraît donc prétentieux, emprunté, bavard, (...) «trop écrit», joué par des acteurs qui débitent comme s’ils étaient sur scène (...), si bien qu’on croirait à du théâtre filmé.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article

While he gets solid performances from each, Schepisi can’t round them up into a compelling narrative. Much of the time, in fact, his film is perplexingly flat. (...) While there is an actual storm in the film, there is no dramatic one.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article

Schepisi (...) signe, avec cette adaptation du roman éponyme de Patrick White, une étude de moeurs fascinante sur le plan psychologique, mais (...) maladroitement mise en scène. (...) la réalisation datée et monotone (...) empêche le film de véritablement transcender la proposition.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article