L’ensemble semble parfois décousu. Le rythme est un peu lent. Les personnages traversent le temps sans véritablement changer (...). Les décors et reconstitutions historiques sont réussis. (...) LE PIÈGE AMÉRICAIN est un (...) bon film. (...) Toutefois, il nous laissera un peu sur notre appétit.

• http://france.showbizz.net

(...) LE PIÈGE AMÉRICAIN est (...) loin d’être inintéressant. Charles Binamé a réussi (...) à offrir une reconstitution d’époque crédible et solide. (...) Le traitement de l’image est aussi très intéressant. (...) Le jeu des acteurs (...) irréprochable. (...) Mais encore là, comme l’intrigue du film, leurs personnages et leurs motifs restent mal définis. On cherche toujours une histoire, en vain. Dommage.

• http://www.canoe.com/journaldemontreal

LE PIÈGE AMÉRICAIN se distingue par le travail de réalisation franchement remarquable de Charles Binamé. Disposant de peu de moyens, le cinéaste mise ici davantage sur l’évocation d’une époque plutôt que sa reconstitution, maniant avec brio les textures, les atmosphères. (...) Mais (...) le scénario n’est pas à la hauteur de la réalisation.

• http://moncinema.cyberpresse.ca

(...) les scénaristes ont voulu compresser toute l'information recueillie dans les dialogues et la narration. Cette dernière, trop présente, alourdit l'intrigue plus qu'elle ne la sert. Les interprètes sont fort bien dirigés (...). La principale qualité du film (...) demeure la réalisation typiquement inventive de Charles Binamé.

• http://www.ledevoir.com/2008/05/17/190055.html

LE PIÈGE AMÉRICAIN est techniquement bien foutu, alternant entre différentes factures visuelles et types de pellicule (...). Éparpillé, le scénario (...) nous saoule d'informations pêle-mêle, à peine mises en contexte, débitées sans esprit de synthèse ou véritable progression dramatique. Par ailleurs, les personnages sont plutôt minces, mais le casting d'acteurs de talent (...) sauve en partie la mise.

• http://www.voir.ca