Shyamalan va loin. Son film, engagé pour des causes qui nous préoccupent tous (réchauffement climatique, pollution (...), détresse généralisée, perte d’espoir) n’est pas d’une grande subtilité. Mais il a le mérite (...) de secouer les consciences et de «rappeler à l’ordre», (...) un peu grossièrement certes, mais avec grande sincérité.

• Accès à la publication

D'habitude, Shyamalan livre la marchandise (...), mais (...) L'ÉVÉNEMENT (...) n'est pas à la hauteur des attentes. (...) le degré d'intensité promis n'est pas au rendez-vous. On a certes droit à quelques autres scènes horrifiantes après l'ouverture, mais rien se comparant au suspense implacable qu'on retrouvait dans SIGNES.

• Accès à la publication

Les liens entre les personnages sont confus, les péripéties absurdes (...). Les suicides paraissent grotesques et le dénouement est cucul-romantique (...). Quant à la morale écologiste, elle ne passe guère l'écran. Le public amateur de sensations fortes n'y trouvera jamais son compte, faute de frissons, de rythme.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article

Ce qui arrive aux survivants est assez palpitant, jamais terrorisant (...) et souvent émouvant. (...) l'auteur se plie (...) allégrement aux règles du cinéma de genre, glisse quelques traits parodiques, et fait avancer L'ÉVÉNEMENT à un rythme tel qu'il faudra attendre la fin de la séance (...) pour se demander si tout ceci est vraiment sérieux.

• Accès à la publication

(...) le choix d’une esthétique «série B» colle parfaitement au caractère invisible et implacable de la menace. Hélas, les choses se gâtent dès l’instant où, de métaphores lourdingues en numéros d’acteurs faiblards (...), Shyamalan s’acharne à expliquer ce qui se passe. Il semble que le roi du twist ait un peu perdu le sens du rythme.

• Accès à la publication