L’AVIS DE MEDIAFILM

Pourtant à l'aise avec les sujets historico-politiques (JFK, NIXON) ou guerriers (SALVADOR, PLATOON, BORN ON THE FOURTH OF JULY), Oliver Stone a cette fois raté le coche avec ALEXANDER, un portrait fastueux mais lourd d'un des plus grands conquérants que la Terre ait porté. Bien qu'assez conforme aux données historiques, le scénario apparaît bancal et beaucoup trop verbeux, conférant au film un rythme peu engageant. Ainsi, le récit passe abruptement de l'adolescence d'Alexandre à sa campagne contre la Perse, alors que ses exploits en Égypte et en Asie mineure sont vite expédiés dans une narration didactique de l'ex-général et pharaon Ptolémée. Du coup, le meurtre de Philippe est bizarrement escamoté, pour faire plus tard l'objet d'un flash-back plus ou moins justifié sur le plan psychologique. Quant à la fameuse bisexualité d'Alexandre, même si elle imprègne le film, son illustration demeure timide et souvent mièvre. Sans que l'on y décèle vraiment la griffe stylistique de Stone, la mise en scène est somptueuse et les rares séquences de batailles assez spectaculaires. Mais malgré tous ses efforts, Colin Farrell ne parvient pas à incarner de façon convaincante un meneur d'hommes charismatique à la psychologie très complexe, son jeu apparaissant trop souvent appuyé, à l'instar de celui de ses partenaires.

Texte : Louis-Paul Rioux