En cour d'assises, sept jurés doivent juger une femme coupable d'euthanasie. Sujet délicat. Scénario d'une grande habileté. Réalisation sobre, mais précise. Interprétation de la grande qualité.
Le scénario, d'une grande habileté, parvient, tout en suivant avec continuité la trame dramatique, à tracer un portrait psychologique fouillé des personnages dont l'interprétation est la grande qualité. Le réalisateur, ancien avocat, utilise un style sobre, mais précis, pour nous offrir une oeuvre culturelle qui appelle et mérite de fructueuses discussions. Bien que l'objet du film soit de critiquer l'institution du jury en cour d'assises, la question de l'euthanasie, soulevée par l'acte de l'accusée et condamnée par des jurés, ne l'est pas d'une façon assez valable. Par contre la présentation trop sympathique de la coupable entraîne le spectateur à minimiser sa responsabilité, selon le ton de l'épilogue. Le sujet risque ainsi de troubler les esprits peu avertis.